第262章（1 / 2）

[40-15]主裁也有点遗憾地拖长了声调。

评论员a：幸村本场的第1个双误。

评论员b：两发都想打出高质量的高风险。

第五球，幸村拍球调整呼吸。想发能把西格玛陷入被动的好球，必须承担这样的风险。

一发，入界！外角的平击221k/h。

西格玛这次采用了高球接发，并迅速回到中场。

“月亮球，这真是有点搞笑了。”

“为什么这么做？它明明有更具攻击性的接发方式。”各转播电视台的解说众说纷纭。

而在后台，这却是西格玛单元胜率最高的接发战术。

“他觉得现在幸村的发球状态太好了。”

“是的，不能回快速球，他要把节奏放慢，避免被幸村马上拉开角度。”

sra研究员-罗伯特·琼斯：西格玛是没有“好球”、“丑球”的概念的。他结合了众多网球大师的战术风格，他的决策依据只有“胜率”，指向制胜或诱导对方失误，而不是说是否打得精彩好看。

幸村正手回击它的1区斜线，西格玛立即150k/h的正手拉开角度，幸村斜线反击“回头球”，西格玛对抽。

它的单元胜率在随回合数慢慢上升。

幸村突然变线至西格玛的2区，只见它跑动到位一板反手，平击速度直飙160k/h反杀。

[40:30]

“天呐……”有些观众都不敢看了。

幸村深呼吸两下，接过球童给的球。他浪费两个局点，愣是没拿下这局。

这就是西格玛的压迫感。每一球都得“拼命”，但很多时候不是你想要的结果。

第六球，2区。幸村一发入界，外角的角度很刁钻，但西格玛接到了，仍是吊到底线的月亮球。

为了加快节奏，幸村几乎是半截击式的抽球，斜路。

西格玛这次进攻了直线的2区。幸村切削到中路底线，放缓节奏。

宛如围棋走子，这是看不见的战术层面的博弈。

西格玛的后台早已推演到后续的三四十回合，然后给出最高胜率的回球方法，但这肯定不可能完全包括所有的情况。幸村的回球哪怕有细微的球路角度或落点变化“不在棋盘内”，西格玛的推演都得推翻重来。

西格玛反手加速且拉出“纳式上旋”，攻向2区反手位。幸村借力反击直线，这很冒险，但他稳定地没挂网。

镜头里的史密斯脸色一变又松了口气的样子。

单元胜率下降了一点，西格玛选择直线的“回头球”，顺势回到中点。

幸村滑步抢点，拉开大角度的斜线一板，制胜！

“拿下了！”几乎是同时，各地电视台的解说话筒都有不同程度的破音。

有希望、有希望！

幸村发球局的表现太好了！

[1-1]

球馆里的欢呼声持续了相当长的时间，直到西格玛准备发球，裁判连续提示安静。

幸村似乎在试图适应西格玛的高速发球，找到让自己掌握更多主动的方式。

[2-1]西格玛4球轻松拿下。2个ace，2个幸村fe（受迫失误）给分。

幸村的第二个发球局，他换了战术，似乎试探起西格玛的网前应对技巧。

职业网球运动员-幸村精市：网前似乎是西格玛的相对薄弱处，之前的比赛都验证了这一点。我们不能忽略前四场比赛对这一场的参考和指导意义。

布朗、扬、诺亚和布莱尔，他们的尝试很重要。我们发现了最适合与西格玛对战的场地，发现西格玛的极限能力，发现他的短板。网球是“赢家通吃”的竞技，但对于西格玛之战，他们直面强大的勇敢和毅力不容忽视。

可能很多人总觉得职业球员之间没有“友谊”，但必要的时候我们都真诚地团结一致。

职业网球运动员-布朗·阿卡修斯：在第一场比赛，我就发觉它似乎从不会跳跃或者大幅度地倾斜身体，它脚踩得很实。

而网前很需要小碎步的调整、不得已失去平衡的追球或者向后跳跃处理追身球。网前各项技术对身体的要求非常高。不过它的预判能力很强，可能当时也比较混乱，所以我还是没有办法拿分或者……（摊手）

sra研究员-亨利·克罗福尔德：平衡性是另一项攻关了很长时间的难题。

初代机的底线折返测试，因为它有两米高，跑个十米的惯性直接让它侧着摔了个底朝天。

还好准备了垫子。

“哦…好惨。”测试员赶紧上前，给乌龟翻背似的把它扶起来。

sra研究员-亨利·克罗福尔德：西格玛完全能以超过博尔特的速度奔跑，但需要折返的时候，它会立刻被惯性甩出去。

所以我们控制了他的高度（尽管越高对发球越有利），控制了他的极限速度（防守覆盖面没有超出人类极限）。滑步和“回头”的