第96章 《芝加哥》电影上映（4 / 5）

合作方来电，电话主题则只有一个，向她道喜。

虽然票房还没统计出来——现在可不是几十年后，买票都在app，票房可以实时更新，无需等待。

在这个年代，别说实时，统计出来的周票房都不一定准确。

因为在今年之前，北美地区只统计二十多座核心城市，七八百家首轮院线的票房。再根据这一数据，去预估全美总票房。[1]

而这一数据的统计规则，是影院自愿往行业周刊寄出周报，因为没有法律规定必须上报，所以漏报、少报现象很普遍。[1]

到了今年，开始有专业的第三方统计，他们会每日跟踪票房走势，但这一数据只在内部披露。[1]

当然，爆款例外，票房爆了，片方和发行巴不得宣扬得人尽皆知。

不过，虽然没有专业、准确，且会定期对外披露的第三方数据，但同期上映的电影，想打舆论战也不难。

没有准确数据，他们可以看抽样数据嘛。

不管怎么漏报、少报，影院也会基于事实去报账，不会特意把票房差的电影报高，票房好的电影报低。

毕竟行业周刊不是傻子，不会说影院报多少是多少，也是会派人走访，看看电影院里看哪部电影的人更多，再将本档期的情况和过去档期作对比。

影院报出的数据太不讲基本法，他们是

会深究的。

如果同档期两或者多部电影在对打，行业周刊还会对电影票房数据进行详细追踪，分析是谁高开低走，是谁厚积薄发，交叉是在哪一天，反超当天双方的票房又是多少。

数据不准确，但肯定是有的。

不止北美地区，海外票房也一样，只是北美的片方收到消息会有延迟。

《芝加哥》前天全城首映，昨天全美扩映，时间尚短，别说这些打电话来的人，杨乐怡都没从发行方手里拿到票房数据。

但《芝加哥》太火了，上映首日情况如何，是娱乐八卦类媒体近期追踪的热点。

昨天不止杨乐怡去了电影院，这些媒体也派记者去了多家影院，调查电影票卖得怎么样。

杨乐怡虽然没少花钱宣传，但没想过要控制舆论，打点各报纸只说电影的好话。这些报纸自然不会客气，专往核心城市位置偏僻的首轮影院钻。

昨天到今天，报道陆续出来，虽然有负面的，说影院人流稀少，《芝加哥》虚假繁荣。但正面报道更多，就算拍的照片有人少的，但也说了可能是时间段问题，到下午和晚上人就多了。

电影火了，身边讨论也会增加。

所以就算没有专业票房数据，但看报纸和身边讨论度，他们也能想到票房不会差。

最终统计出来的首周票房也确实不差，有三百万出头。

看起来这个数据似乎不算好，但要知道这时候的电影通常是周五上，首周算三天票房。《芝加哥》又是限量开画，首周只在核心城市，共两百家电影院上映。

近几年，这个开画规模的电影，首周票房过一百二十万就算不错的。票房超过三百万，绝对是爆款级别。

虽然业内通常不把小开画首周爆款，和院线爆款划等号，小范围高开，后续失利的电影也不是没有。

远的不说，去年好莱坞推出来和《伊利湖》对打的那部电影，首周票房就很不错。次周票房也不差，但结果呢？

这虽然是特殊情况，但小规模开画阶段，片方想要操纵票房相对容易。只有全美扩映，才算见真章。

但是吧，理论归理论，该吹还是得吹。

杨乐怡拿到数据，转手就披露给了报纸，虽然提前开香槟不太好，但要是后续票房没稳住，现在不吹，后面想吹都没办法。

在好莱坞混嘛，脸皮就是要厚。

何况票房数据也是很好的宣传，杨乐怡当然不会放过这机会。

因为首周高开，次周电影便开始在北美地区扩映，票房也随之飙升，次周首周末的票房冲到了一千五百万。

这时候片片方、发行和院线判断要不要增加排片，主要看周末三天的票房。

因为第二周是扩映首周，所以被称作次周首周末，而这个周末的票房，比首轮首周末更重要。

一千五百万这个数据，算不上现象级爆款。

这一年的现象级爆款，次周首周末的票房是两千多万。

但比不上也正常，那部电影是暑假档，又是顶级宣发。《芝加哥》宣发做的不错，但还不到顶级标准，档期又比不上暑假，能有这个成绩已经很不错。

不考虑档期和宣发，《芝加哥》这成绩，在这一年新上的电影中都是数得上的。不算现象级爆款，也够得上大热爆款的标准。

而周末票房通常占全周票房的百分之六十多，所以这周结束，电影总票房逼近三千万。

到第三周，票房有所回落。

但因为《芝加哥》的影评在这周迎来了大爆发，毕竟这年代影评想要见报